Weiter zum Inhalt

Mario Liverani/Clelia Mora (Hg.), I diritti del mondo cuneiforme. Mesopotamia e regioni adiacenti, ca 2500–500 a. C. (CEDANT 4, IUSS Press. Multimedia Cardano, Pavia 2008, XXXII + 653 S.)


Seiten 459 - 462

DOI https://doi.org/10.13173/zeitaltobiblrech.15.2009.0459




München

1 Cf. A. Theoderides/C. Zaccagnini/G. Cardascia/A. Archi/R. Yaron, La formazione del diritto nel Vicino Oriente Antico. Seminario svoltosi presso la Scuola di Perfezionamento in Diritto Romano e Diritti dell'Oriente Mediterraneo, Università di Roma “La Sapienza”. Pubblicazioni dell'Istituto di Diritto Romano e dei Diritti dell'Oriente Mediterraneo 65, Neapel/Rom 1988.

2 Cf. E. Otto, Auf dem Wege zu einer altorientalischen Rechtsgeschichte, BiOr 48, 1991, 5–13.

3 Cf. B. Spuler (Hg.), Orientalisches Recht, HO I/3, Leiden 1964.

4 Cf. R. Westbrook (Hg.), A History of Ancient Near Eastern Law, HO 72/1–2, Leiden/Boston 2003.

5 Siehe dazu E. Otto, Recht ohne Religion. Zur „Romanisierung“ der altorientalischen Rechtsgeschichte im „Handbuch der Orientalistik“, in: ders., Altorientalische und biblische Rechtsgeschichte. Gesammelte Studien, BZAR 8, Wiesbaden 2008, 185–191.

6 Cf. M. San Nicolò, Beiträge zur Rechtsgeschichte im Bereiche der keilschriftlichen Rechtsquellen, Instituttet for Sammenlignende Kulturforskning Ser. A: Forelesninger XIII, Oslo 1931.

7 Der Beitrag ist eine Übersetzung aus dem Französischen und bereits in dem Sammelband von F. Joannès (Hg.), Rendre la justice en Mésopotamie. Archives judiciaires du Proche-Orient ancien (III-Ier millénaires avant J.-C.), Saint-Denis 2000, 15–34, erschienen.

8 Siehe dazu auch H. Neumann, Prozeßführung im Edubba'a. Zu einigen Aspekten der Aneignung juristischer Kenntnisse im Rahmen des Curriculums babylonischer Schreiberausbildung, ZAR 10, 2004, 71–92. Es ist zu unterstreichen, dass J. Renger die Rechtssammlung von Ešnunna unter die Schultexte rechnet; siehe auch E. Otto, Rechtsgeschichte der Redaktionen im Kodex Ešnunna und im Bundesbuch. Eine redaktionsgeschichtliche und rechtsvergleichende Studie zu altbabylonischen und altisraelitischen Rechtsüberlieferungen, OBO 85, Fribourg/Göttingen 1989.

9 Cf. K. R. Veenhof, „In Accordance with the Words of the Stele“. Evidence for Old Assyrian Legislation, Chicago-Kent Law Review 70, 1995, 1711–1744.

10 Zur Interpretation der hethitischen LÚ.MEŠSAG-Texte siehe auch F. Starke, Zur „Regierung“ des hethitischen Staates, ZAR 2, 1996, 140–182.

11 Zu MAL Tf. A als Dokument der Schultradition cf. E. Otto, Die Rechtsgeschichte der Mittelassyrischen Gesetze (KAV-1), in: ders., Altorientalische und biblische Rechtsgeschichte (BZAR 8), 192–309. C. Saporetti diagnostiziert zu Recht Fälle, die in MAL Tf. A der gentilen Justiz („giustizia“ privata) zugewiesen werden. Wesentliches Ziel der Tafel A ist die Einschränkung einer derartigen gentilen Justiz.

Empfehlen


Export Citation