- Jahrgang 15 (2009)
- Vol. 15 (2009)
- >
- Ausgabe 1
- Nr. 1
- >
- Seiten 470 - 473
- pp. 470 - 473
Felipe Blanco Wißmann, „Er tat das Rechte …“ Beurteilungskriterien und Deuteronomismus in 1Kön 12–2Kön 25. Abhandlungen zur Theologie des Alten und Neuen Testaments 93, Zürich: Theologischer Verlag Zürich, 2008, VIII+293 S.
Seiten 470 - 473
DOI https://doi.org/10.13173/zeitaltobiblrech.15.2009.0470
1 Siehe M. Noth, Überlieferungsgeschichtliche Studien. Die sammelnden und bearbeitenden Geschichtswerke im Alten Testament (1943), Tübingen 31967.
2 Siehe F. M. Cross, The Themes of the Book of Kings and the Structure of the Deuteronomistic History (1968), in: ders., Canaanite Myths and Hebrew Epic, Cambridge/MA 1973, 274–289.
3 Siehe u. a. Th. Römer, The So-Called Deuteronomistic History. A Sociological, Historical and Literary Introduction, London 2005.
4 Siehe E. Otto, Das Deuteronomistische Geschichtswerk im Enneateuch, ZAR 11, 2005, 323–345; ders., Deuteronomy Between the Pentateuch and the Deuteronomistic History, The Journal of Hebrew Scripture 9, 2009, 22–27.
5 Siehe dazu E. Otto, Jeremia und die Tora. Ein nachexilischer Diskurs, in: ders., Die Tora. Studien zum Pentateuch. Gesammelte Schriften, BZAR 9, Wiesbaden 2009, 515–560.
6 Siehe u. a. B. Becking, From David to Gedaliah. The Book of Kings as Story and History, OBO 228, Fribourg/Göttingen 2007, 104–108.
7 Siehe E. Otto, Deuteronomiumstudien II. Deuteronomistische und postdeuteronomistische Perspektiven in der Literaturgeschichte von Deuteronomium 5–11 (in diesem Jahrgang der ZAR).
8 Siehe auch K. Schmid, Hatte Wellhausen recht? Das Problem der literarhistorischen Anfänge des Deuteronomismus in den Königebüchern, in: M. Witte u. a. (Hg.), Die deuteronomistischen Geschichtswerke. Redaktions- und religionsgeschichtliche Perspektiven zur „Deuteronomismus“-Diskussion in Tora und Vorderen Propheten, BZAW 365, Berlin/New York 2006, 19–43.
